さいばんいんのさんかするけいじさいばんにかんするきそく
裁判員の参加する刑事裁判に関する規則
平成19年7月5日最高裁判所規則第7号
裁判員の参加する刑事裁判に関する規則を次のように定める。
第1章 総則
(趣旨)
第1条 この規則は、裁判員の参加する刑事裁判に関し、刑事訴訟規則(昭和23年最高裁判所規則第32号)の特則その他の必要な事項を定めるものとする。
(裁判員裁判に関する事務の取扱支部)
第2条 裁判員の参加する刑事裁判に関する法律(平成16年法律第63号。以下「法」という。)において定められた地方裁判所の権限に属する事務(以下「裁判員裁判に関する事務」という。)を取り扱う地方裁判所の支部は、地方裁判所及び家庭裁判所支部設置規則(昭和22年最高裁判所規則第14号)第1条第2項の規定にかかわらず、別表の上欄に掲げる地方裁判所の支部に限るものとし、その取扱区域は、同表の下欄のとおりとする。
(対象事件からの除外についての意見の聴取・法第3条等)
第3条 法第3条第1項若しくは第3条の2第1項の決定又はこれらの項の請求を却下する決定をするには、あらかじめ、職権でこれをする場合には検察官及び被告人又は弁護人の意見を、請求によりこれをする場合には相手方又はその弁護人の意見を聴かなければならない。
(対象事件からの除外に関する決定の手続・法第3条等)
第4条 法第3条第1項及び第3条の2第1項の決定並びにこれらの項の請求を却下する決定については、刑事訴訟規則第33条第3項及び第4項並びに第34条の規定を準用する。
2 法第3条第1項及び第3条の2第1項の決定並びにこれらの項の請求を却下する決定を検察官、被告人又は弁護人の面前において言い渡したときは、これらの者にはこれを送達し、又は通知することを要しない。
(対象事件からの除外に関する決定に対する即時抗告・法第3条等)
第5条 法第3条第6項(法第3条の2第2項において準用する場合を含む。)の即時抗告については、刑事訴訟規則第271条及び第272条の規定を準用する。
第2章 裁判員
第1節 総則
(裁判員等の旅費・法第11条等)
第6条 裁判員、補充裁判員並びに裁判員等選任手続(法第27条第1項に規定する裁判員等選任手続をいう。以下同じ。)の期日に出頭した選任予定裁判員及び裁判員候補者(以下「裁判員等」と総称する。)の旅費は、鉄道賃、船賃、路程賃及び航空賃の4種とし、鉄道賃は鉄道の便のある区間の陸路旅行に、船賃は船舶の便のある区間の水路旅行に、路程賃は鉄道の便のない区間の陸路旅行又は船舶の便のない区間の水路旅行に、航空賃は航空機を利用すべき特別の事由がある場合における航空旅行について支給する。
2 鉄道賃及び船賃は旅行区間の路程に応ずる旅客運賃(はしけ賃及びさん橋賃を含むものとし、運賃に等級を設ける線路又は船舶による旅行の場合には、運賃の等級を3階級に区分するものについては中級の、運賃の等級を2階級に区分するものについては下級の運賃)、急行料金(特別急行列車を運行する線路のある区間の旅行で片道100キロメートル以上のものには特別急行料金、普通急行列車を運行する線路のある区間の旅行で片道50キロメートル以上のものには普通急行料金)及び座席指定料金(座席指定料金を徴する普通急行列車を運行する線路のある区間の旅行で片道100キロメートル以上のもの又は座席指定料金を徴する船舶を運行する航路のある区間の旅行の場合の座席指定料金に限る。)によって、路程賃は1キロメートルにつき37円の額(1キロメートル未満の路程の端数は、これを切り捨てる。)によって、航空賃は現に支払った旅客運賃によって、それぞれ算定する。
3 天災その他やむを得ない事情により前項に定める額の路程賃で旅行の実費を支弁することができない場合には、同項の規定にかかわらず、路程賃の額は、実費額の範囲内において、裁判所が定める。
(裁判員等の日当・法第11条等)
第7条 裁判員等の日当は、出頭又は職務及びそれらのための旅行(以下「出頭等」という。)に必要な日数に応じて支給する。
2 日当の額は、裁判員及び補充裁判員については1日当たり1万円以内において、裁判員等選任手続の期日に出頭した選任予定裁判員及び裁判員候補者については1日当たり8000円以内において、それぞれ裁判所が定める。
(裁判員等の宿泊料・法第11条等)
第8条 裁判員等の宿泊料は、出頭等に必要な夜数に応じて支給する。
2 宿泊料の額は、一夜当たり、宿泊地が、国家公務員等の旅費に関する法律(昭和25年法律第114号)別表第1に定める甲地方である場合においては8700円、乙地方である場合においては7800円とする。
(旅費等の計算・法第11条等)
第9条 旅費(航空賃を除く。)並びに日当及び宿泊料の計算上の旅行日数は、最も経済的な通常の経路及び方法によって旅行した場合の例により計算する。ただし、天災その他やむを得ない事情により最も経済的な通常の経路又は方法によって旅行し難い場合には、その現によった経路及び方法によって計算する。
(裁判員候補者の本籍照会の方法・法第12条)
第10条 地方裁判所は、市町村(特別区を含むものとし、地方自治法(昭和22年法律第67号)第252条の19第1項の指定都市にあっては、区又は総合区とする。以下同じ。)に対し、裁判員候補者について本籍の照会をするときには、当該市町村の選挙管理委員会が当該地方裁判所に送付する裁判員候補者予定者名簿に付して本籍を回答するよう求めることができる。
第2節 選任
(裁判員候補者の員数の算定及び割当て・法第20条)
第11条 地方裁判所は、次年に必要な裁判員候補者の員数を算定するに当たっては、対象事件(法第2条第3項に規定する対象事件をいう。)の取扱状況、呼出しを受けた裁判員候補者の出頭状況、法第34条第7項の規定による不選任の決定があった裁判員候補者の数その他の裁判員及び補充裁判員の選任状況並びに裁判員候補者名簿に記載をされた者の数の状況その他の事項を考慮しなければならない。
2 地方裁判所が前項の裁判員候補者の員数をその管轄区域内の市町村に割り当てるに当たっては、各市町村の選挙管理委員会に対して選挙人名簿に登録されている者の数を照会した上で、同項の裁判員候補者の員数のうち、まず1人ずつを各市町村に割り当て、その残員数は、各市町村の選挙人名簿に登録されている者の数の当該地方裁判所の管轄区域内における選挙人名簿に登録されている者の総数に対する割合に応じて、これを各市町村に割り当てる方法によるものとする。この場合において、1人に満たない端数を生じたときは、裁判員候補者の総員数が同項の裁判員候補者の員数に満ちるまで、端数の大きい市町村から順次に、これを1人に切り上げる。
3 地方裁判所の支部において裁判員裁判に関する事務を取り扱う場合において、次年に必要な裁判員候補者の員数を算定するに当たっては、裁判員裁判に関する事務を取り扱う支部(以下「取扱支部」という。)についてはその取扱区域内において、取扱支部を除く地方裁判所については取扱支部の取扱区域を除く管轄区域内において、それぞれ第1項に規定する事項を考慮しなければならない。
4 前項の場合において、裁判員候補者の員数を管轄区域内の市町村に割り当てるに当たっては、取扱支部についてはその取扱区域内の市町村において、取扱支部を除く地方裁判所については取扱支部の取扱区域を除く管轄区域内の市町村において、それぞれ第2項に規定する方法によるものとする。
(裁判員候補者名簿の調製等・法第23条)
第12条 裁判員候補者名簿は、別記様式により調製しなければならない。
2 地方裁判所の支部において裁判員裁判に関する事務を取り扱う場合には、裁判員候補者名簿は、取扱支部及び取扱支部を除く地方裁判所に区分して調製するものとする。この場合においては、取扱支部の裁判員候補者名簿はその取扱区域内の市町村の選挙管理委員会から送付を受けた裁判員候補者予定者名簿に基づいて、取扱支部を除く地方裁判所の裁判員候補者名簿は取扱支部の取扱区域を除く管轄区域内の市町村の選挙管理委員会から送付を受けた裁判員候補者予定者名簿に基づいて、それぞれ調製するものとする。
3 裁判員候補者予定者名簿及び裁判員候補者名簿は、これらに記載をされた者が自己に関する情報が記載されている部分の開示を求める場合を除いては、開示してはならない。
(裁判員候補者名簿からの消除の方法・法第23条等)
第13条 地方裁判所が法第23条第3項(法第24条第2項において準用する場合を含む。第15条第1項第1号において同じ。)又は第29条第3項本文(法第38条第2項(法第46条第2項において準用する場合を含む。以下同じ。)、第47条第2項及び第92条第2項において準用する場合を含む。)の規定により裁判員候補者を裁判員候補者名簿から消除するに当たっては、当該裁判員候補者を消除したことが明確であり、かつ、消除された文字の字体(法第23条第2項(法第24条第2項において準用する場合を含む。)の規定により磁気ディスクをもって調製する裁判員候補者名簿にあっては、消除された記録)がなお明らかとなるような方法により行う。
(裁判員候補者の補充の場合の措置・法第24条)
第14条 法第24条第1項の規定による補充する裁判員候補者の員数の割当てについては、第11条第2項及び第4項の規定を準用する。
2 法第24条第2項において読み替えて準用する法第23条第1項に規定する裁判員候補者名簿については、第12条の規定を準用する。
(地方裁判所による調査)
第15条 地方裁判所は、法第23条第1項(法第24条第2項において読み替えて準用する場合を含む。)の規定による裁判員候補者名簿の調製をしたときは、次に掲げる事項を調査するため、裁判員候補者に対し、調査票を用いて必要な質問をし、又は必要な資料の提出を求めることができる。
一 法第23条第3項の規定により裁判員候補者名簿から消除しなければならない場合に該当するかどうか 。
二 法第26条第3項(法第28条第2項(法第38条第2項、第47条第2項及び第92条第2項において準用する場合を含む。以下この号において同じ。)、第38条第2項、第47条第2項及び第92条第2項において準用する場合を含む。次条及び第23条において同じ。)の規定により呼び出すべき裁判員候補者として選定された場合において法第27条第1項ただし書(法第28条第2項、第38条第2項、第47条第2項及び第92条第2項において準用する場合を含む。)の規定により呼び出すことを要しないものとされる場合に該当することとなることが見込まれるかどうか。
2 前項の規定により提出された調査票及び資料については、第12条第3項の規定を準用する。
(呼び出すべき裁判員候補者の選定録の作成・法第26条)
第16条 地方裁判所は、法第26条第3項の規定により呼び出すべき裁判員候補者を選定したときは、選定録を作成しなければならない。
(裁判員等選任手続の期日の通知・法第27条)
第17条 裁判員等選任手続の期日は、これを検察官及び弁護人に通知しなければならない。
(呼出状の記載事項・法第27条)
第18条 裁判員候補者に対する呼出状には、法第27条第3項に規定する事項のほか、職務従事予定期間(同条第1項(法第90条第2項の規定により読み替えて適用する場合及び法第92条第2項において読み替えて準用する場合を含む。)に規定する職務従事予定期間をいう。)を記載しなければならない。
(呼出状の発送時期)
第19条 裁判所は、裁判員候補者を呼び出すときは、特段の事情のない限り、裁判員等選任手続の期日の6週間前までに呼出状を発送するようにしなければならない。
(呼出しの猶予期間・法第27条)
第20条 裁判員等選任手続の期日と裁判員候補者に対する呼出状の送達との間には、少なくとも2週間の猶予を置かなければならない。
(裁判員等選任手続の期日の変更)
第21条 裁判所は、検察官若しくは弁護人の請求により又は職権で、裁判員等選任手続の期日を変更することができる。
2 検察官及び弁護人は、裁判員等選任手続の期日の変更を必要とする事由が生じたときは、直ちに、裁判所に対し、その事由及びそれが継続する見込みの期間を具体的に明らかにし、かつ、診断書その他の資料によりこれを疎明して、期日の変更を請求しなければならない。
3 裁判所は、前項の事由をやむを得ないものと認める場合のほかは、同項の請求を却下しなければならない。
4 裁判所は、やむを得ないと認める場合のほかは、裁判員等選任手続の期日を変更することができない。
5 裁判員等選任手続の期日を変更するについては、あらかじめ、職権でこれをする場合には検察官及び弁護人の意見を、請求によりこれをする場合には相手方の意見を聴かなければならない。
6 裁判員等選任手続の期日の変更についての決定は、これを送達することを要しない。
7 裁判所は、裁判員等選任手続の期日を変更する決定をした場合には、呼び出した選任予定裁判員又は裁判員候補者にその旨を通知しなければならない。
(質問票の記載事項・法第30条)
第22条 裁判員候補者に対する質問票には、法第30条第1項に規定する判断に必要な質問、質問票を返送し、又は持参しなければならない旨及びその期限並びに質問票に虚偽の記載をしてはならない旨のほか、質問票に虚偽の記載をして裁判所に提出したときは罰金又は過料に処せられることがある旨を記載しなければならない。
(資料の提出の求め)
第23条 裁判所は、法第26条第3項の規定により選定された裁判員候補者について、法第30条第1項に規定する判断をするため、裁判員候補者に対し、必要な資料の提出を求めることができる。
(裁判員等選任手続の期日における決定等の告知)
第24条 裁判員等選任手続の期日においてした決定又は命令は、これを検察官、被告人又は弁護人及びその他の訴訟関係人に通知しなければならない。ただし、その期日に立ち会った訴訟関係人には通知することを要しない。
(裁判員等選任手続調書の作成)
第25条 裁判員等選任手続の期日における手続については、裁判員等選任手続調書を作成しなければならない。
(裁判員等選任手続調書の記載要件)
第26条 裁判員等選任手続調書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 被告事件名及び被告人の氏名
二 裁判員等選任手続をした裁判所、年月日及び場所
三 裁判官及び裁判所書記官の官氏名
四 出席した検察官の官氏名
五 出席した被告人、弁護人及び補佐人の氏名
六 出頭した選任予定裁判員又は裁判員候補者の氏名
七 裁判員候補者に対する質問及びその陳述
八 裁判員候補者が質問に対する陳述を拒んだこと及びその理由
九 裁判長(法第2条第3項の決定があった場合において、同項に規定する合議体が構成されるまでの間は、裁判官。次項、次条第1項及び第4項、第31条第2項、第35条第1項第1号及び第2項第2号並びに第61条第1項第1号及び第2項第2号において同じ。)が法第33条の2第2項の規定による告知をしたときは、その旨及び次に掲げる事項
イ 告知を受けた裁判員候補者の氏名
ロ 当該裁判員候補者に対して明らかにされた被害者特定事項の項目
十 不選任の決定の請求その他の申立て
十一 法第35条第1項の異議の申立て及びその理由
十二 裁判員又は補充裁判員が宣誓を拒んだこと及びその理由
十三 出頭した通訳人の氏名
十四 通訳人の尋問及び供述
十五 決定及び命令(刑事訴訟規則第25条第2項本文に規定する申立て、請求、尋問又は陳述に係る許可を除く。)
十六 裁判員及び補充裁判員の氏名並びに公判調書、刑事訴訟規則第38条の調書及び検証調書に記載されるべきこれらの者の符号
十七 選任予定裁判員の氏名及びその選定に係る被告事件名
2 前項に掲げる事項以外の事項であっても、裁判員等選任手続の期日における手続中、裁判長が訴訟関係人の請求により又は職権で記載を命じた事項は、これを裁判員等選任手続調書に記載しなければならない。
(裁判員等選任手続調書の署名押印、認印)
第27条 裁判員等選任手続調書には、裁判所書記官が署名押印し、裁判長が認印しなければならない。
2 裁判長に差し支えがあるときは、他の裁判官の1人が、その事由を付記して認印しなければならない。
3 法第2条第3項の決定があった場合において、裁判長(同項に規定する合議体が構成されるまでの間は、裁判官)に差し支えがあるときは、裁判所書記官が、その事由を付記して署名押印しなければならない。
4 裁判所書記官に差し支えがあるときは、裁判長が、その事由を付記して認印しなければならない。
(裁判員等選任手続調書の整理)
第28条 裁判員等選任手続調書は、各裁判員等選任手続の期日後速やかに、遅くとも直後の公判期日(区分審理決定(法第71条第1項に規定する区分審理決定をいう。以下同じ。)がされた事件にあっては、直後に行われる区分事件審判(法第76条に規定する区分事件審判をいう。以下同じ。)又は併合事件審判(法第86条第1項に規定する併合事件審判をいう。以下同じ。)における公判期日。第31条第3項において同じ。)の調書の整理期限までにこれを整理しなければならない。
(裁判員等選任手続における陳述の録音)
第29条 裁判員等選任手続の期日における陳述の全部又は一部については、録音装置を使用してこれを録取させることができる。
(裁判員等選任手続調書における録音体の引用)
第30条 裁判員等選任手続の期日における選任予定裁判員及び裁判員候補者に対する質問及びその陳述並びに選任予定裁判員及び裁判員候補者の申立てを録音させた場合において、裁判所が相当と認めるときは、これらを録音したものを裁判員等選任手続調書に引用し、訴訟記録に添付して裁判員等選任手続調書の一部とすることができる。
(裁判員等選任手続調書の記載に対する異議申立て)
第31条 検察官又は弁護人は、裁判員等選任手続調書の記載の正確性につき異議を申し立てることができる。
2 前項の異議の申立てがあったときは、申立ての年月日及びその要旨を調書に記載しなければならない。この場合には、裁判所書記官がその申立てについての裁判長の意見を調書に記載して署名押印し、裁判長が認印しなければならない。
3 第1項の異議の申立ては、遅くとも直後の公判期日の調書の記載の正確性についての異議の申立期間の終期までにこれをしなければならない。
(裁判員等選任手続調書の証明力)
第32条 裁判員等選任手続の期日における手続で裁判員等選任手続調書に記載されたものは、裁判員等選任手続調書のみによってこれを証明することができる。
(不選任の決定の請求を却下する決定に対する異議の申立ての手続・法第35条)
第33条 法第35条第1項(法第38条第2項、第47条第2項及び第92条第2項において準用する場合を含む。以下この条において同じ。)の異議の申立てについては、刑事訴訟規則第271条及び第272条の規定を準用する。
2 法第35条第1項の異議の申立てについての決定は、これを検察官及び被告人又は弁護人に通知しなければならない。
3 法第35条第1項の異議の申立てを受けた地方裁判所が不選任の決定をしたときは、その旨を当該異議の申立てに係る裁判員候補者に通知しなければならない。
(理由を示さない不選任の請求の順序・法第36条)
第34条 裁判所は、検察官及び被告人が理由を示さない不選任の請求(法第36条第1項に規定する理由を示さない不選任の請求をいう。以下同じ。)をするに当たっては、検察官及び被告人に対し、交互にそれぞれ1人の裁判員候補者について理由を示さない不選任の請求をする機会を与えるものとする。
2 検察官及び被告人が理由を示さない不選任の請求をした場合には、相手方に対し、理由を示さない不選任の請求をした裁判員候補者を知る機会を与えなければならない。
3 裁判所は、まず検察官に対し、理由を示さない不選任の請求をする機会を与えるものとする。
4 裁判所は、被告人が数人ある場合において、被告人に対し理由を示さない不選任の請求をする機会を与えるときは、あらかじめ定めた順序に従うものとする。
5 検察官及び被告人は、理由を示さない不選任の請求をする機会が与えられた場合において、理由を示さない不選任の請求をしなかったときは、以後理由を示さない不選任の請求をすることができない。
(裁判員及び補充裁判員の選任方法・法第37条)
第35条 裁判所は、裁判員及び補充裁判員を選任する決定をするに当たっては、次の順序に従って裁判員等選任手続を行うものとする。
一 裁判長は、裁判員等選任手続の期日に出頭した裁判員候補者のうち、質問をする必要があるすべての裁判員候補者に対し質問をする。ただし、裁判所は、法第34条第4項又は第7項(これらの規定を法第38条第2項及び第47条第2項において準用する場合を含む。以下この条において同じ。)の規定により不選任の決定をしなければならない裁判員候補者について、質問をする必要があるすべての裁判員候補者に対する質問を終えるまで不選任の決定をしないことが相当でないと認めるときは、その質問を終える前に不選任の決定をすることができる。
二 裁判所は、質問をした裁判員候補者のうち、法第34条第4項又は第7項の規定により不選任の決定をしなければならない裁判員候補者について不選任の決定をする。
三 検察官及び被告人は、法第34条第4項又は第7項の規定により不選任の決定がされなかった裁判員候補者について、理由を示さない不選任の請求をする。ただし、これらの規定により不選任の決定がされなかった裁判員候補者の員数が、選任すべき裁判員及び補充裁判員の員数並びに検察官及び被告人がそれぞれ理由を示さない不選任の請求をすることができる員数の合計数を超えるときは、あらかじめ、裁判所が、その裁判員候補者の中から、くじで、その合計数の裁判員候補者を選定することができるものとし、検察官及び被告人は、選定された裁判員候補者について、理由を示さない不選任の請求をする。
四 裁判所は、不選任の決定がされなかった裁判員候補者(前号ただし書に規定する場合にあっては、同号ただし書の規定により選定された裁判員候補者のうち理由を示さない不選任の請求による不選任の決定がされなかった裁判員候補者。次号において同じ。)から、くじで、法第37条第1項(法第38条第2項において読み替えて準用する場合を含む。次項第5号において同じ。)に規定する員数の裁判員を選任する決定をする。ただし、当該裁判員候補者の員数がこれに満たないときは、その員数の裁判員を選任する決定をする。
五 裁判所は、補充裁判員を置くときは、その余の不選任の決定がされなかった裁判員候補者から、くじで、法第37条第2項(法第38条第2項及び第47条第2項において準用する場合を含む。次項第6号において同じ。)に規定する員数の補充裁判員を裁判員に選任されるべき順序を定めて選任する決定をする。ただし、当該裁判員候補者の員数がこれに満たないときは、その員数の補充裁判員を裁判員に選任されるべき順序をくじで定めて選任する決定をする。
2 裁判所は、裁判員候補者の出頭状況及び質問票の記載状況等に照らし、裁判員等選任手続の期日に出頭した裁判員候補者のうち質問をする必要があるすべての裁判員候補者に対し質問をすることが、迅速に裁判員等選任手続を終えるために相当でないと認める場合には、裁判員等選任手続の期日のはじめに、次の順序に従って裁判員等選任手続を行う決定をすることができる。
一 裁判所は、裁判員等選任手続の期日に出頭した裁判員候補者について、くじで、裁判員及び補充裁判員に選任されるべき順序を定める。
二 裁判長は、前号の順序に従い、質問をする必要がある裁判員候補者に対し質問をする。
三 裁判所は、前号の規定により裁判員候補者が質問を受けるごとに、法第34条第4項又は第7項の規定により不選任の決定をしなければならないかどうかを判断し、不選任の決定をしなければならない裁判員候補者については不選任の決定をする。
四 検察官及び被告人は、質問を受け、かつ、前号の不選任の決定がされなかった裁判員候補者の員数が、選任すべき裁判員及び補充裁判員の員数並びに検察官及び被告人がそれぞれ理由を示さない不選任の請求をすることができる員数の合計数に満ちたときは、質問を受け、かつ、同号の不選任の決定がされなかった裁判員候補者について、理由を示さない不選任の請求をする。ただし、質問をする必要があるすべての裁判員候補者に対し質問をした場合は、その合計数に満たないときであっても、検察官及び被告人は、同号の不選任の決定がされなかった裁判員候補者について、理由を示さない不選任の請求をする。
五 裁判所は、質問を受け、かつ、不選任の決定がされなかった裁判員候補者から、第1号の順序に従い、法第37条第1項に規定する員数の裁判員を選任する決定をする。ただし、当該裁判員候補者の員数がこれに満たないときは、その員数の裁判員を選任する決定をする。
六 裁判所は、補充裁判員を置くときは、質問を受け、かつ、不選任の決定がされなかったその余の裁判員候補者から、第1号の順序に従い、法第37条第2項に規定する員数(当該裁判員候補者の員数がこれに満たないときは、その員数)の補充裁判員を裁判員に選任されるべき順序を定めて選任する決定をする。
3 裁判所は、裁判員候補者の出頭状況及び質問票の記載状況等に照らし、法第37条第3項(法第38条第2項及び第47条第2項において準用する場合を含む。)の規定により不選任の決定がされる裁判員候補者が存すると見込まれる場合には、裁判員等選任手続の期日のはじめに、くじで、質問を受けるべき裁判員候補者を決めることができる。
(裁判員及び補充裁判員に対する説明・法第39条)
第36条 裁判長は、裁判員及び補充裁判員に対し、その権限及び義務のほか、事実の認定は証拠によること、被告事件について犯罪の証明をすべき者及び事実の認定に必要な証明の程度について説明する。
(宣誓の方式・法第39条)
第37条 宣誓は、宣誓書によりこれをしなければならない。
2 宣誓書には、法令に従い公平誠実にその職務を行うことを誓う旨を記載しなければならない。
3 裁判長は、裁判員及び補充裁判員に宣誓書を朗読させ、かつ、これに署名押印させなければならない。裁判員及び補充裁判員が宣誓書を朗読することができないときは、裁判長は、裁判所書記官にこれを朗読させなければならない。
4 宣誓は、起立して厳粛にこれを行わなければならない。
5 宣誓は、各別にこれをさせなければならない。
第3節 解任
(裁判員又は補充裁判員の解任についての意見の聴取・法第41条等)
第38条 法第41条第1項の請求についての決定をするには、あらかじめ、相手方又はその弁護人の意見を聴かなければならない。
2 法第43条第1項又は第3項の規定による決定をするには、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
(裁判員又は補充裁判員を解任する決定の告知・法第41条等)
第39条 裁判員又は補充裁判員を解任する決定は、これを当該裁判員又は補充裁判員に通知しなければならない。
(解任の請求を却下する決定に対する異議の申立ての手続・法第42条)
第40条 法第42条第1項の異議の申立てについては、刑事訴訟規則第271条及び第272条の規定を準用する。
2 法第42条第1項の異議の申立てについての決定は、これを検察官及び被告人又は弁護人に通知しなければならない。
第3章 裁判員の参加する裁判の手続
第1節 公判準備及び公判手続
(第1回の公判期日前の鑑定についての意見の聴取・法第50条)
第41条 鑑定手続実施決定(法第50条第1項に規定する鑑定手続実施決定をいう。以下同じ。)又は同項の請求を却下する決定をするには、あらかじめ、職権でこれをする場合には検察官及び被告人又は弁護人の意見を、請求によりこれをする場合には相手方又はその弁護人の意見を聴かなければならない。
(立証及び弁論における配慮)
第42条 検察官及び弁護人は、裁判員が審理の内容を踏まえて自らの意見を形成できるよう、裁判員に分かりやすい立証及び弁論を行うように努めなければならない。
第2節 刑事訴訟規則の適用に関する特例等
(刑事訴訟規則の適用に関する特例)
第43条 法第2条第1項の合議体で事件が取り扱われる場合における刑事訴訟規則の規定の適用については、次の表の上欄に掲げる同規則の規定中同表の中欄に掲げる字句は、それぞれ同表の下欄に掲げる字句とする。
第106条第1項 | 裁判官 | 裁判官又は裁判官及び裁判員 |
第166条ただし書 | 裁判官 | 裁判官又は裁判員 |
第178条の15第2項、第187条の3第3項、第217条の12(第217条の29において準用する場合を含む。) | 合議体の構成員 | 合議体の構成員である裁判官 |
第199条の8、第199条の9 | 裁判長又は陪席の裁判官 | 裁判長、陪席の裁判官又は裁判員 |
(証人等の尋問調書)
第44条 刑事訴訟規則第38条の調書には、立ち会った裁判員及び補充裁判員の氏名の記載に代えて、これらの者の第26条第1項第16号の符号を記載するものとする。
2 刑事訴訟規則第38条の調書には、同条第2項(第8号を除く。)に規定する事項のほか、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 法第65条第1項の規定により訴訟関係人の尋問及び供述等(同項に規定する訴訟関係人の尋問及び供述等をいう。以下同じ。)を記録媒体(同項に規定する記録媒体をいう。以下同じ。)に記録したこと。
二 法第65条第2項の規定により証人の同意を得たこと。
三 法第65条第3項本文の規定により訴訟記録に添付して調書の一部とした記録媒体の種類及び数量
3 法第65条第3項本文の規定により訴訟記録に添付して調書の一部とした記録媒体については、刑事訴訟規則第38条第3項から第5項までの規定による手続をすることを要しない。
4 法第65条第3項本文の規定により記録媒体がその一部とされた調書については、その旨を調書上明らかにしておかなければならない。
(検証調書)
第45条 検証調書については、前条第1項の規定を準用する。
(公判調書)
第46条 公判調書には、刑事訴訟規則第44条(第1項第28号を除く。)に規定する事項のほか、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 立ち会った裁判員及び補充裁判員の第26条第1項第16号の符号
二 法第65条第1項の規定により訴訟関係人の尋問及び供述等を記録媒体に記録したこと。
三 法第65条第2項の規定により証人の同意を得たこと。
四 法第65条第3項本文の規定により訴訟記録に添付して調書の一部とした記録媒体の種類及び数量
五 区分事件(法第72条第1項に規定する区分事件をいう。以下同じ。)の審理における証拠調べが終わった後に陳述した検察官、被告人、弁護人及び被害者参加人(刑事訴訟法(昭和23年法律第131号)第316条の33第3項に規定する被害者参加人をいう。)又はその委託を受けた弁護士の意見の要旨
六 区分事件の審理における被告人又は弁護人の最終陳述の要旨
七 法第87条の規定により公判手続を更新したときは、その旨並びに取り調べた書面及び物
2 次に掲げる事項は、公判調書に記載することを要しない。
一 法第60条の規定による裁判員及び補充裁判員の立会いの許可の決定
二 法第65条第1項の規定による訴訟関係人の尋問及び供述等を記録媒体に記録する旨の決定
(鑑定手続実施決定があった場合の公判前整理手続調書)
第47条 鑑定手続実施決定があった場合には、公判前整理手続調書には刑事訴訟規則第217条の15に規定する事項のほか、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 出頭した鑑定人の氏名
二 鑑定人の尋問及び供述
(訴訟関係人の尋問及び供述等を記録媒体に記録する旨の決定の告知・法第65条)
第48条 法第65条第1項の規定により訴訟関係人の尋問及び供述等を記録媒体に記録する旨の決定をした場合には、速やかに、その旨を検察官及び被告人又は弁護人に通知しなければならない。
(鑑定のための謄写)
第49条 法第65条第3項本文の規定により訴訟記録に添付して調書の一部とした記録媒体の謄写については、刑事訴訟規則第134条第2項の規定を準用する。
第4章 評議
(評議における配慮)
第50条 構成裁判官(法第6条第1項に規定する構成裁判官をいう。)は、評議において、裁判員から審理の内容を踏まえて各自の意見が述べられ、合議体の構成員の間で、充実した意見交換が行われるように配慮しなければならない。
(弁論終結前の評議)
第51条 裁判長は、弁論終結前に評議を行うに当たっては、あらかじめ、裁判員に対し、法第6条第1項に規定する裁判員の関与する判断は、弁論終結後に行うべきものであることを説明するものとする。
第5章 区分審理決定がされた場合の審理及び裁判の特例等
第1節 審理及び裁判の特例
第1款 区分審理決定
(請求の方式・法第71条等)
第52条 法第71条第1項又は第72条第1項若しくは第2項の請求は、書面を差し出してこれをしなければならない。
2 裁判所は、前項の規定にかかわらず、公判前整理手続期日又は期日間整理手続期日においては、同項の請求を口頭ですることを許すことができる。
(区分審理決定についての意見の聴取・法第71条)
第53条 区分審理決定又は法第71条第1項の請求を却下する決定をするには、あらかじめ、職権でこれをする場合には検察官及び被告人又は弁護人の意見を、請求によりこれをする場合には相手方又はその弁護人の意見を聴かなければならない。
(区分審理決定の取消し及び変更についての意見の聴取・法第72条)
第54条 法第72条第1項若しくは第2項の決定又はこれらの項の請求を却下する決定をするには、あらかじめ、職権でこれをする場合には検察官及び被告人又は弁護人の意見を、請求によりこれをする場合には相手方又はその弁護人の意見を聴かなければならない。
(審理の順序についての意見の聴取・法第73条)
第55条 法第73条第1項又は第2項の決定をするには、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
(審理の順序に関する決定の告知・法第73条)
第56条 法第73条第1項又は第2項の決定をした場合には、その旨を検察官、被告人及び弁護人に通知しなければならない。
第2款 区分事件審判
(意見陳述の時期等・法第77条)
第57条 法第77条第1項の規定による意見の陳述については、刑事訴訟規則第211条の2から第212条までの規定を準用する。
2 法第77条第2項の規定による意見の陳述については、刑事訴訟規則第211条から第212条までの規定を準用する。
3 法第77条第3項の規定による意見の陳述については、刑事訴訟規則第217条の38及び第217条の39の規定を準用する。
(部分判決で有罪の言渡しをする場合の特例・法第78条)
第58条 法第78条第1項の規定により部分判決で有罪の言渡しをする場合においては、刑事訴訟規則第220条の規定は、適用しない。
(区分事件審判に関する公判調書・法第82条)
第59条 法第82条第1項ただし書の場合には、その公判調書の記載の正確性についての異議の申立期間との関係においては、その公判調書を整理すべき最終日にこれを整理したものとみなす。
第3款 併合事件審判
(更新の手続・法第87条)
第60条 法第87条の規定により公判手続を更新するには、法第86条第3項の決定があった場合を除き、次の例による。
一 裁判長は、部分判決で示された事項を明らかにしなければならない。ただし、併合事件審判をするのに明らかに必要がないと認められる事項については、この限りでない。
二 区分事件審判を行った公判期日における被告人若しくは被告人以外の者の供述を録取した書面又は区分事件審判を行った公判期日における裁判所の検証の結果を記載した書面並びに区分事件審判を行った公判期日において取り調べた書面又は物については、訴訟関係人の意見を聴いた上、併合事件審判をするのに必要な範囲で、職権で証拠書類又は証拠物として取り調べなければならない。
三 裁判長は、前号に規定する書面又は物を取り調べる場合において訴訟関係人が同意したときは、その全部若しくは一部を朗読し又は示すことに代えて、相当と認める方法でこれを取り調べることができる。
四 裁判長は、取り調べた各個の証拠について訴訟関係人の意見及び弁解を聴かなければならない。この場合において、訴訟関係人の意見の陳述及び弁解は、部分判決で示された事項については、することができない。
五 裁判長は、前号に規定する意見の陳述及び弁解が部分判決で示された事項にわたるときは、これを制限することができる。
第2節 選任予定裁判員
第1款 選任予定裁判員の選定
(選任予定裁判員の選定方法・法第91条)
第61条 裁判所は、選任予定裁判員を選定する決定をするに当たっては、各区分事件審判又は併合事件審判ごとに、次の順序に従って裁判員等選任手続を行うものとする。
一 裁判長は、裁判員等選任手続の期日に出頭した裁判員候補者のうち、質問をする必要があるすべての裁判員候補者に対し質問をする。ただし、裁判所は、法第34条第4項又は第7項(これらの規定を法第92条第2項において準用する場合を含む。以下この条において同じ。)の規定により不選任の決定をしなければならない裁判員候補者について、質問をする必要があるすべての裁判員候補者に対する質問を終えるまで不選任の決定をしないことが相当でないと認めるときは、その質問を終える前に不選任の決定をすることができる。
二 裁判所は、質問をした裁判員候補者のうち、法第34条第4項又は第7項の規定により不選任の決定をしなければならない裁判員候補者について不選任の決定をする。
三 検察官及び被告人は、法第34条第4項又は第7項の規定により不選任の決定がされなかった裁判員候補者について、理由を示さない不選任の請求をする。ただし、これらの規定により不選任の決定がされなかった裁判員候補者の員数が、選定すべき選任予定裁判員の員数並びに検察官及び被告人がそれぞれ理由を示さない不選任の請求をすることができる員数の合計数を超えるときは、あらかじめ、裁判所が、その裁判員候補者の中から、くじで、その合計数の裁判員候補者を決めることができるものとし、検察官及び被告人は、決められた裁判員候補者について、理由を示さない不選任の請求をする。
四 裁判所は、不選任の決定がされなかった裁判員候補者(前号ただし書に規定する場合にあっては、同号ただし書の規定により決められた裁判員候補者のうち理由を示さない不選任の請求による不選任の決定がされなかった裁判員候補者)から、くじで、法第91条第1項(法第92条第2項において読み替えて準用する場合を含む。次項第5号において同じ。)に規定する員数の選任予定裁判員を裁判員(補充裁判員を置くときは、補充裁判員を含む。以下この号及び次項第5号において同じ。)に選任されるべき順序を定めて選定する決定をする。ただし、当該裁判員候補者の員数がこれに満たないときは、その員数の選任予定裁判員を裁判員に選任されるべき順序をくじで定めて選定する決定をする。
2 裁判所は、裁判員候補者の出頭状況及び質問票の記載状況等に照らし、裁判員等選任手続の期日に出頭した裁判員候補者のうち質問をする必要があるすべての裁判員候補者に対し質問をすることが、迅速に裁判員等選任手続を終えるために相当でないと認める場合には、各区分事件審判又は併合事件審判ごとに、各裁判員等選任手続の期日のはじめに、次の順序に従って裁判員等選任手続を行う決定をすることができる。
一 裁判所は、裁判員等選任手続の期日に出頭した裁判員候補者について、くじで、選任予定裁判員に選定されるべき順序を定める。
二 裁判長は、前号の順序に従い、質問をする必要がある裁判員候補者に対し質問をする。
三 裁判所は、前号の規定により裁判員候補者が質問を受けるごとに、法第34条第4項又は第7項の規定により不選任の決定をしなければならないかどうかを判断し、不選任の決定をしなければならない裁判員候補者については不選任の決定をする。
四 検察官及び被告人は、質問を受け、かつ、前号の不選任の決定がされなかった裁判員候補者の員数が、選定すべき選任予定裁判員の員数並びに検察官及び被告人がそれぞれ理由を示さない不選任の請求をすることができる員数の合計数に満ちたときは、質問を受け、かつ、同号の不選任の決定がされなかった裁判員候補者について、理由を示さない不選任の請求をする。ただし、質問をする必要があるすべての裁判員候補者に対し質問をした場合は、その合計数に満たないときであっても、検察官及び被告人は、同号の不選任の決定がされなかった裁判員候補者について、理由を示さない不選任の請求をする。
五 裁判所は、質問を受け、かつ、不選任の決定がされなかった裁判員候補者から、第1号の順序に従い、法第91条第1項に規定する員数の選任予定裁判員を裁判員に選任されるべき順序を定めて選定する決定をする。ただし、当該裁判員候補者の員数がこれに満たないときは、その員数の選任予定裁判員を裁判員に選任されるべき順序を定めて選定する決定をする。
3 裁判所は、裁判員候補者の出頭状況及び質問票の記載状況等に照らし、法第91条第2項(法第92条第2項において準用する場合を含む。)の規定により不選任の決定がされる裁判員候補者が存すると見込まれる場合には、各区分事件審判又は併合事件審判ごとに、各裁判員等選任手続の期日のはじめに、くじで、質問を受けるべき裁判員候補者を決めることができる。
第2款 選任予定裁判員の選定の取消し
(選任予定裁判員の選定の取消しについての意見の聴取・法第93条等)
第62条 法第93条第1項の請求についての決定をするには、あらかじめ、相手方又はその弁護人の意見を聴かなければならない。
2 法第95条第1項の規定による決定をするには、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。
(選任予定裁判員の選定を取り消す決定の告知・法第93条等)
第63条 選任予定裁判員の選定を取り消す決定は、これを当該選任予定裁判員に通知しなければならない。
(選定の取消しの請求を却下する決定に対する異議の申立ての手続・法第94条)
第64条 法第94条第1項の異議の申立てについては、刑事訴訟規則第271条及び第272条の規定を準用する。
2 法第94条第1項の異議の申立てについての決定は、これを検察官及び被告人又は弁護人に通知しなければならない。
(資料の提出の求め・法第96条)
第65条 裁判所は、法第96条第1項の申立てをした選任予定裁判員に対し、その選定の取消しの判断をするため、必要な資料の提出を求めることができる。
第6章 裁判員等の保護のための措置
(裁判員の選任及び解任等に関する書類の謄写)
第66条 法第31条第2項に規定する書類のほか、法第2章第2節及び第3節並びに第5章第2節に規定する手続に関する書類(第12条第3項及び第15条第2項に規定するものを除く。)のうち、法第34条第1項(法第38条第2項、第47条第2項及び第92条第2項において準用する場合を含む。)の規定による質問及びこれに対する陳述並びに裁判員、補充裁判員、選任予定裁判員若しくは裁判員候補者又はこれらであった者の個人を特定するに足りる情報が記載されている部分は、謄写することができない。
2 前項に規定するもののほか、裁判員、補充裁判員、選任予定裁判員又は裁判員候補者からの申立てに関する書類は、謄写することができない。
(併合事件裁判の通知・法第101条)
第67条 裁判所は、併合事件裁判(法第101条第2項に規定する併合事件裁判をいう。)をしたときは、速やかに、その裁判をしたことを区分事件審判に係る職務を行う裁判員又は補充裁判員の職にあった者で法第84条の規定によりその任務が終了したものに通知するものとする。
第7章 補則
(検察官及び弁護人の訴訟遅延行為に対する処置)
第68条 刑事訴訟規則第303条の規定は、検察官又は弁護人が訴訟手続に関する法律又は裁判所の規則に違反し、裁判員等選任手続の迅速な進行を妨げた場合について準用する。
(裁判員及び補充裁判員の書類)
第69条 裁判員及び補充裁判員が作るべき書類については、公務員以外の者が作るべき書類の例による。
附則
(施行期日)
1 この規則は、法の施行の日から施行する。ただし、次の各号に掲げる規定は、当該各号に定める日から施行する。(施行の日=平成21年5月21日)
一 第2条、第11条から第13条まで、第15条及び第66条の規定 法附則第1条第2号に掲げる規定の施行の日(施行の日=平成20年7月15日)
二 第10条の規定 法第12条第2項の規定の施行の日(施行の日=平成20年7月15日)
(裁判所の非常勤職員の政治的行為制限の特例に関する規則の一部改正)
2 裁判所の非常勤職員の政治的行為制限の特例に関する規則(昭和27年最高裁判所規則第25号)の一部を次のように改正する。
本則中第11号を第12号とし、第1号から第10号までを1号ずつ繰り下げ、本則に第1号として次の1号を加える。
一 裁判員及び補充裁判員
(政治資金規正法第22条の9第1項第2号の非常勤職員の範囲を定める規則の一部改正)
3 政治資金規正法第22条の9第1項第2号の非常勤職員の範囲を定める規則(平成4年最高裁判所規則第13号)の一部を次のように改正する。
本則中第10号を第11号とし、第1号から第9号までを1号ずつ繰り下げ、本則に第1号として次の1号を加える。
一 裁判員及び補充裁判員
附則(平成20年5月21日最高裁判所規則第5号)抄
この規則は、公布の日から施行する。
附則(平成21年1月16日最高裁判所規則第1号)抄
(施行期日)
1 この規則は、平成21年4月20日から施行する。
附則(平成27年10月14日最高裁判所規則第9号)
この規則は、裁判員の参加する刑事裁判に関する法律の一部を改正する法律(平成27年法律第37号)の施行の日(平成27年12月12日)から施行する。ただし、第10条の改正規定は、地方自治法の一部を改正する法律(平成26年法律第42号)の施行の日(平成28年4月1日)から施行する。
附則(平成28年10月18日最高裁判所規則第6号)抄
(施行期日)
第1条 この規則は、刑事訴訟法等の一部を改正する法律(平成28年法律第54号)附則第1条第3号に掲げる規定の施行の日(平成28年12月1日)から施行する。
附則(平成30年1月15日最高裁判所規則第1号)抄
(施行期日)
第1条 この規則は、刑事訴訟法等の一部を改正する法律(平成28年法律第54号)附則第1条第4号に掲げる規定の施行の日から施行する。ただし、第3条の規定は、同法の施行の日から施行する。
別表(第2条関係)
裁判員裁判に関する事務を取り扱う地方裁判所の支部 | 取扱区域 |
東京地方裁判所立川支部 | 東京地方裁判所立川支部管轄区域 |
横浜地方裁判所小田原支部 | 横浜地方裁判所小田原支部管轄区域 |
静岡地方裁判所沼津支部 |
静岡地方裁判所沼津支部管轄区域 静岡地方裁判所富士支部管轄区域 静岡地方裁判所下田支部管轄区域 |
静岡地方裁判所浜松支部 |
静岡地方裁判所浜松支部管轄区域 静岡地方裁判所掛川支部管轄区域 |
長野地方裁判所松本支部 |
長野地方裁判所松本支部管轄区域 長野地方裁判所諏訪支部管轄区域 長野地方裁判所飯田支部管轄区域 長野地方裁判所伊那支部管轄区域 |
大阪地方裁判所堺支部 |
大阪地方裁判所堺支部管轄区域 大阪地方裁判所岸和田支部管轄区域 |
神戸地方裁判所姫路支部 |
神戸地方裁判所姫路支部管轄区域 神戸地方裁判所社支部管轄区域 神戸地方裁判所龍野支部管轄区域 神戸地方裁判所豊岡支部管轄区域 |
名古屋地方裁判所岡崎支部 |
名古屋地方裁判所岡崎支部管轄区域 名古屋地方裁判所豊橋支部管轄区域 |
福岡地方裁判所小倉支部 |
福岡地方裁判所小倉支部管轄区域 福岡地方裁判所行橋支部管轄区域 |
福島地方裁判所郡山支部 |
福島地方裁判所郡山支部管轄区域 福島地方裁判所白河支部管轄区域 福島地方裁判所会津若松支部管轄区域 福島地方裁判所いわき支部管轄区域 |
別記様式(第12条関係)
平成 年 裁判員候補者名簿地方裁判所
番号 | 市町村コード | 選管ごと通し番号 | 氏名 | 住所 | 生年月日 |
インターネット六法に掲載している法令データは、原則、官報その他政府提供データを基にしています。
※原則とは、現在有効ではない法令の場合は図書館等にて収集しております
データ内容の正確性については万全を期しておりますが、官報に掲載された内容と異なる場合はそちらが優先します。
インターネット六法.comの利用に伴って発生した不利益や問題について、当サイトの運営者は何らの責任を負いません。
掲載している法令等に誤植(ふりがな等)がありましたら、「お問い合わせ」よりお知らせください。ご協力お願いいたします。
インターネット六法が少しでもあなたの役に立てれば光栄です。これからもインターネット六法を宜しくお願いします。
※スマホやタブレットで左の画像を読み込むと現在の法令ページを読み込めます。